(2013)烟民一终字第910号

案号
(2013)烟民一终字第910号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2013
地域
山东省烟台市
裁判日期
2013-11-12

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位安排劳动者加班的,应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。本案中,田某提交的其于休息日代运盛公司签订的合同、申报的出口货物报关单等证据可以证实田某存在周末加班的事实。运盛公司对田某有时需要周末工作予以认可,但认为不属于加班,并提交2010年、2011年度的考勤表,该考勤表没有田某签字确认,且田某不予认可,故运盛公司提交的考勤表不能证实其主张,应承担举证不能的法律后果,田某离职前两年之内的加班时间以其主张为准。关于田某的工资标准,田某主张自2008年8月20日至2009年4月30日期间月工资标准为2000元、自2009年5月1日至2010年12月31日期间其月工资标准为3000元,工资表中“曹慧”、“郭慧”的工资实际由其签字领取,运盛公司予以否认,但未能提交“曹慧”、“郭慧”曾为其单位职工的相关证据,且2011年运盛公司亦存在将田某个人工资分为两部分发放的事实,故可确定田某自2008年8月20日至2009年4月30日期间月工资标准为2000元、自2009年5月1日至2010年12月31日期间月工资标准为3000元。综上,田某要求运盛公司支付自20

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位安排劳动者加班的,应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。本案中,田某提交的其于休息日代运盛公司签订的合同、申报的出口货物报关单等证据可以证实田某存在周末加班的事实。运盛公司对田某有时需要周末工作予以认可,但认为不属于加班,并提交2010年、2011年度的考勤表,该考勤表没有田某签字确认,且田某不予认可,故运盛公司提交的考勤表不能证实其主张,应承担举证不能的法律后果,田某离职前两年之内的加班时间以其主张为准。关于田某的工资标准,田某主张自2008年8月20日至2009年4月30日期间月工资标准为2000元、自2009年5月1日至2010年12月31日期

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)烟民一终字第910号上诉人(原审原告):田某,女,汉族。上诉人(原审被告):烟台运盛石油机械配件有限公司。法定代表人:薛某,经理。委托代理人:于广清,山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人:闫化剑,山东嘉翔律师事务所律师。上诉人田某、上诉人烟台运盛石油机械配件有限公司(以下简称运盛公司)因劳动争议一案,不服烟台市莱山区人民法院(2013)莱民三初字……