（2015）渝五中法行初字第00182号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”据此，被告重庆市人民政府收到原告的裁决申请后，具有作出本案被诉《重庆市人民政府行政裁决不予受理决定书》的主体资格和相应职权。本案中，原告向被告申请征地补偿安置争议行政裁决，但并未提供其经过所在开县人民政府进行协调的相关证据，不符合上述法律的规定，被告以此为由不予受理原告的行政裁决申请，并无不当。原告提出其之前已向开县人民政府申请行政协调、开县人民政府逾期不作为的问题，属另一法律关系，不在本案审理范围，原告可另行依法救济。故原告提出撤销本案被诉《重庆市人民政府行政裁决不予受理决定书》并判令被告依法履行裁决职责的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告重庆市开县竹溪镇春秋村第三村民小组的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。”据此，被告重庆市人民政府收到原告的裁决申请后，具有作出本案被诉《重庆市人民政府行政裁决不予受理决定书》的主体资格和相应职权。本案中，原告向被告申请征地补偿安置争议行政裁决，但并未提供其经过所在开县人民政府进行协调的相关证据，不符合上述法律的规定，被告以此为由不予受理原告的行政裁决申请，并无不当。原告提出其之前已向开县人民政府申请行政协调、开县人民政府逾期不作为的问题
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝五中法行初字第00182号原告重庆市开县竹溪镇春秋村第三村民小组。住所地：重庆市开县竹溪镇春秋村。负责人肖云久，该组组长。委托代理人袁国印、王定能，重庆大祥律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人钱代礼，重庆市国土房管局建设用地处工作人员。委托代理人邱德宏，重庆四方律师事务所律师……