其他行政行为 （2013）确监字第73号

杜习领申请确认的行为发生在2010年12月1日以前，且人民法院于2010年12月1日以前对杜习领提出的确认申请作出不予确认违法的裁定，并已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的复查，故仍应适用1994年《中华人民共和国国家赔偿法》。关于杜习领提出新乡县法院、新乡中院作出的原一审、二审、再审判决已被河南高院再审判决予以撤销，故新乡县法院对其采取司法拘留、强制执行其个人财产的行为应属违法的申诉理由。本院认为，新乡中院原二审判决生效后，该判决即对案件双方当事人具有法律约束力。在该判决执行过程中，因杜习领在法定期限内不履行判决确定的给付原审原告14456元及利息的义务，新乡县法院对其采取司法拘留措施，对其个人财产予以评估及用于抵偿其所欠债务，该司法行为并无不当。新乡中院原再审判决作出后，杜习领出具还款保证后仍未履行判决确定义务及其还款保证。在此情形下，新乡县法院决定对其采取司法拘留措施，亦无不当。原生效判决虽经再审改判，但并不意味着新乡县法院基于原生效判决采取的强制执行及司法拘留措施违法。杜习领提出的此项申诉理由不能成立。关于杜习领提出执行中评估及抵偿其个人财产所得款项明显

杜习领申请确认的行为发生在2010年12月1日以前，且人民法院于2010年12月1日以前对杜习领提出的确认申请作出不予确认违法的裁定，并已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的复查，故仍应适用1994年《中华人民共和国国家赔偿法》。关于杜习领提出新乡县法院、新乡中院作出的原一审、二审、再审判决已被河南高院再审判决予以撤销，故新乡县法院对其采取司法拘留、强制执行其个人财产的行为应属违法的申诉理由。本院认为，新乡中院原二审判决生效后，该判决即对案件双方当事人具有法律约束力。在该判决执行过程中，因杜习领在法定期限内不履行判决确定的给付原审原告14456元及利息的义务，新乡县法院对

中华人民共和国最高人民法院裁 定 书（2013）确监字第73号申诉人：杜习领，男，1947年7月23日出生，汉族。被申诉人：河南省新乡县人民法院。申诉人杜习领不服河南省高级人民法院（以下简称河南高院）（2012）豫法确申字第10号裁定，以河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）执行行为违法为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。杜习领申诉称：新乡县法院、河南省新乡市……