买卖合同纠纷 （2019）黔03民终3088号

堃楚公司向法院提交的答辩状中辩称其不认识林龙新且与荣怀富之间不存在合同关系与本案查明及法院核实的事实明显不符，堃楚公司因工程需要在荣怀富处购买施工用辅料及部分主料，双方原本即存在合同关系，堃楚公司在桐梓县公安局木瓜派出所备案的《劳务人员花名册》载明林龙新为其桥梁班组班组长，故对堃楚公司的前述辩论意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”之规定，堃楚公司未能举证证明其就有权以其名义向荣怀富签单购买五金材料的人员对荣怀富作出了限定性的声明或双方间对可以有权实施签单购买行为的人员进行了明确的约定，林龙新在荣怀富处签单购买五金材料符合双方间所形成的先由参与施工人员签单购买再由堃楚公司根据签单统一结算支付的历史交易习惯，故荣怀富为善意相对人有充分理由相信林龙新签单购买及出具《欠条》的行为是代表堃楚公司所为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，

堃楚公司向法院提交的答辩状中辩称其不认识林龙新且与荣怀富之间不存在合同关系与本案查明及法院核实的事实明显不符，堃楚公司因工程需要在荣怀富处购买施工用辅料及部分主料，双方原本即存在合同关系，堃楚公司在桐梓县公安局木瓜派出所备案的《劳务人员花名册》载明林龙新为其桥梁班组班组长，故对堃楚公司的前述辩论意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”之规定，堃楚公司未能举证证明其就有

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3088号上诉人（原审被告）：重庆堃楚建筑工程有限公司,住所地：重庆市江北区北城天街33号2幢附24号。法定代表人：龚攀，总经理。委托诉讼代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣怀富，男，汉族，1968年7月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：金焱焱，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理……