民间借贷纠纷 （2016）赣10民终155号

因被告在庭审中承认，于2014年8月30日向原告出具了一张6万元借条，且借条上约定按月利率1.5%计算利息。虽然被告一直认为没有实际得到刘小琴6万元借款。然而原告在庭审中主张，被告向原告出具借条的晚上8点钟左右，被告一人开车到原告住处，因原告经营鞋子专卖店有营业收入，故原告借给了被告6万元现金。但借款时只有原、被告两人在场。由于原、被告对其主张的事实均未提供证据予以证明，故根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，应该对原告主张的事实予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定作出判决：被告占国平在本判决生效之日起5日内清偿原告刘小琴借款本金6万元及约定利息（利息按借款本金6万元、月利率1.5%自2014年8月30日起计算至还清款时止，并扣减已归还的5000元利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告负担。上诉人（原审被告）占国平上诉提出，原

因被告在庭审中承认，于2014年8月30日向原告出具了一张6万元借条，且借条上约定按月利率1.5%计算利息。虽然被告一直认为没有实际得到刘小琴6万元借款。然而原告在庭审中主张，被告向原告出具借条的晚上8点钟左右，被告一人开车到原告住处，因原告经营鞋子专卖店有营业收入，故原告借给了被告6万元现金。但借款时只有原、被告两人在场。由于原、被告对其主张的事实均未提供证据予以证明，故根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，应该对原告主张的事实予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终155号上诉人（原审被告）占国平，个体。委托代理人孔友民、黄少川，抚州市正义法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被上诉人（原审原告）刘小琴，个体。原审原告刘小琴与原审被告占国平民间借贷纠纷一案，前由金溪县人民法院作出（2015）金民一初字第287号民事判决。宣判后，原审被告占国平不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议……