（2014）沪二中刑终字第944号

景恒公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开抵扣税款发票，有其他特别严重情节，叶永平作为景恒公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开抵扣税款发票罪。景恒公司、叶永平具有自首情节，结合景恒公司已退缴税款等情节，对景恒公司、叶永平均予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以虚开抵扣税款发票罪分别判处景恒公司罚金人民币十万元；判处叶永平有期徒刑四年。叶永平上诉提出，其具有自首情节，在取保候审期间遵纪守法，原判对其量刑过重。其辩护人还提出，叶永平仅系景恒公司单位犯罪中的实际操作人，叶能积极认罪悔罪并补缴相关税款，请求本院结合叶系自首，对叶减轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定景恒公司、叶永平犯虚开抵扣税款发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当。本案中景恒公司、叶永平虚开抵扣税款发票属情节特别严重，对叶永平依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，原判鉴于叶系自首并能退赃，已对其减轻处罚，同时结合相关机关出具的叶不适宜纳入社区矫正

景恒公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开抵扣税款发票，有其他特别严重情节，叶永平作为景恒公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开抵扣税款发票罪。景恒公司、叶永平具有自首情节，结合景恒公司已退缴税款等情节，对景恒公司、叶永平均予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以虚开抵扣税款发票罪分别判处景恒公司罚金人民币十万元；判处叶永平有期徒刑四年。叶永平上诉提出，其具有自首情节，在取保候审期间遵纪守法，原判对其量刑过重。其辩护人还提出，叶永平仅系景恒公司单位犯罪中

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第944号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶永平。辩护人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。原审被告单位上海景恒信息科技有限公司。诉讼代表人李倩，系上海景恒信息科技有限公司法定代表人。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告单位上海景恒信息科技有限公司、原审被告人叶永平犯虚开抵扣税款发票罪一案，于……