民间借贷纠纷 (2016)冀03民终556号
裁判要旨
债务应当清偿。李彦华2014年8月28日出具的证明,结合李彦华2012年3月18日出具的委托书,能够证明罗声全与李彦华在完成和安里小区改造工程中存在合伙关系,2015年5月8日李彦华出具的欠条,能够证明双方在合伙期间李彦华欠罗声全工程款25万元。原审法院据此判决李彦华给付罗声全欠款25万元及利息,并无不当。李彦华上诉称该25万元欠条及合伙关系的证明是受罗声全胁迫、违背了李彦华的真实意愿,未提供充分证据予以证明,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不妥,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5050元,由上诉人李彦华负担。本判决为终审判决。审 判 长 高晓武代理审判员 王倩楠代理审判员 张 洁二〇一六年三月十一日代书 记员 侯桂玲
摘要
债务应当清偿。李彦华2014年8月28日出具的证明,结合李彦华2012年3月18日出具的委托书,能够证明罗声全与李彦华在完成和安里小区改造工程中存在合伙关系,2015年5月8日李彦华出具的欠条,能够证明双方在合伙期间李彦华欠罗声全工程款25万元。原审法院据此判决李彦华给付罗声全欠款25万元及利息,并无不当。李彦华上诉称该25万元欠条及合伙关系的证明是受罗声全胁迫、违背了李彦华的真实意愿,未提供充分证据予以证明,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不妥,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终556号上诉人(原审被告)李彦华,女,1963年5月19日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人李永杰,河北凯悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗声全,男,1971年8月13日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。上诉人李彦华因民间借贷纠纷一案,不服河北省秦皇岛市海港区人民法院2015年11月26日作出的(2015)海民初……