民间借贷纠纷 （2016）浙11民终1133号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告泮正松庭审时表明，其是借款给被告龙江公司，而不是第三人，且在第三人未支付利息后会时常向第三人催要本金与利息，结合双方借款后重新约定的月利率即20‰支付利息的情况与第三人的庭审陈述，可以认定原告泮正松在2013年9月30日前曾向被告的法定代表人即第三人催要过借款本息。因原、被告对借款未约定还款期限，也不能确定具体的履行期限，原告泮正松第一次向被告龙江公司的法定代表人即第三人主张权利时，第三人也未明确表示不履行义务，也未约定宽限期。故，诉讼时效应从原告第一次向第三人主张权利时，除给予必要的履行准备时间外，应开始计算诉讼时效，在无任何证据显示被告有特殊法定事实构成履行障碍时，给予一至六个月的履行准备时间已完全足够，且是合理的。现本案第三人从2013年9月30日起不再担任被告龙江公司的董事长、股东及法定代表人至本案原告向法院提起诉讼时即2016年4月13日止已有二年零六个月多的时间，原告泮正松在这期间未直接向被告龙江公司主张权利，而向第三人主张权利的行为，并不能视为向被

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告泮正松庭审时表明，其是借款给被告龙江公司，而不是第三人，且在第三人未支付利息后会时常向第三人催要本金与利息，结合双方借款后重新约定的月利率即20‰支付利息的情况与第三人的庭审陈述，可以认定原告泮正松在2013年9月30日前曾向被告的法定代表人即第三人催要过借款本息。因原、被告对借款未约定还款期限，也不能确定具体的履行期限，原告泮正松第一次向被告龙江公司的法定代表人即第三人主张权利时，第三人也未明确表示不履行义务，也未约定宽限期。故，诉讼时效应从原告第一次向第三人主张权利

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终1133号上诉人（原审原告）：泮正松，男，汉族，1970年8月27日出生，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南平市建阳区龙江水电开发有限公司（原建阳市龙江水电开发有限公司），住所地：福建省南平市建阳区回龙乡花园路85号，统一社会信用代码：9135078475135992XL。法定代表……