离婚后财产纠纷 （2016）苏12民终583号

的案件争议焦点有二，一是陈某名下89.41%的股权是否应当认定为张某、陈某夫妻共同财产；二是孙某、肖某分别要求确认占前述股权47.176%和3.786%依据是否充分。关于焦点一，法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。张某、陈某在《婚前约定》中明确，银厦新村26号、27号房屋以及靖江市建设工程公司的资产（包括资产收益）在婚后归陈某所有。诉讼期间，张某对于银厦新村26号、27号房屋属于陈某婚前财产不持异议，一审法院对此予以确认。虽然靖江市建设工程公司改制出售给陈某的确认审批手续发生在张某、陈某登记结婚后，但张某、陈某系在有权部门批准靖江市建设工程公司以零资产出售给陈某个人的情况下，双方签订了《婚前约定》，根据《婚前约定》，陈某因改制取得靖江市建设工程公司资产应属于陈某个人财产。根据××××年××月22日的验资报告、资产调拨单以及靖江市建设工程公司购买搅拌机、井架等设备的记账凭证可以反映，靖江市建设工程公司在改制前购买了包含搅拌机、井架等在内的设备，改制时公司资产一次性零价出售给陈某，陈某用于作价出资的设备也包含了前述设

的案件争议焦点有二，一是陈某名下89.41%的股权是否应当认定为张某、陈某夫妻共同财产；二是孙某、肖某分别要求确认占前述股权47.176%和3.786%依据是否充分。关于焦点一，法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。张某、陈某在《婚前约定》中明确，银厦新村26号、27号房屋以及靖江市建设工程公司的资产（包括资产收益）在婚后归陈某所有。诉讼期间，张某对于银厦新村26号、27号房屋属于陈某婚前财产不持异议，一审法院对此予以确认。虽然靖江市建设工程公司改制出售给陈某的确认审批手续发生在张某、陈某登记结婚后，但张某、陈某系在有权部

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终583号上诉人（原审原告）张某。委托诉讼代理人祁麟，江苏骥江律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈某。委托诉讼代理人丁伟，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）孙某。被上诉人（原审第三人）肖某。孙某与肖某共同委托诉讼代理人朱雪武，江苏中毅律师事务所律师。上诉人张某、陈某、孙某因与被上诉人肖某离婚后财产纠纷一案,不服江苏省靖……