租赁合同纠纷 （2015）焦民一终字第00569号

原、被告之间签订的出租车租赁合同是双方真实意思表示且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法认定原、被告之间签订的合同有效，原告以自己无从业资格证，不具有从事出租汽车客运服务为由要求确认合同无效的理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告宗利霞要求确认原、被告签订的租赁合同无效及返还押金60000元的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告宗利霞承担。宗利霞不服原判，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误，程序违法。根据《中华人民共和国行政许可法》以及《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的规定》第112项规定，出租汽车经营资格证、车辆营运证和驾驶员客运资格证的核发都必须经过行政许可。根据规定，从事出租汽车经营的经营者应当为企业和个体工商户，个人不能成为经营者。从1998年2月1日施行的中华人民共和国公安部、中华人民共和国建设部批准的《城市出租车管理办法》第八条规定，国家交通运输部2012年4月1日起施行的出租汽车驾驶员从业资格管理规定第三条规定国家对从事出租汽车客运服务的驾驶员实行从业资格制度。第十六条规定取得从业资格证的出租汽车驾驶员，应当经道路运输管理机构从业资格

原、被告之间签订的出租车租赁合同是双方真实意思表示且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法认定原、被告之间签订的合同有效，原告以自己无从业资格证，不具有从事出租汽车客运服务为由要求确认合同无效的理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告宗利霞要求确认原、被告签订的租赁合同无效及返还押金60000元的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告宗利霞承担。宗利霞不服原判，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误，程序违法。根据《中华人民共和国行政许可法》以及《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的规定》第112项规定，出租汽车经营资格证、车辆营运证和驾驶员客运资格证的核发都必须经过行

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00569号上诉人（原审原告）宗利霞，女，汉族，1978年6月28日出生，住温县。被上诉人（原审被告）郝春生，男，汉族，1972年12月23日出生，住温县。委托代理人李京洲，温县第三法律服务所法律工作者。上诉人宗利霞与被上诉人郝春生租赁合同纠纷一案，原审原告宗利霞于2015年5月6日向温县人民法院提起诉讼，请求判令确认其与被告之间签……