民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终650号
裁判要旨
原审庭审中，在被上诉人答辩和质证中对上诉人据以主张债权的涉案两份收款收据的真实性均未发表明确意见的情况下，原审未予确定被上诉人的抗辩主张并分配举证责任，且对上诉人涉案款项的来源、款项交付以及双方当事人的经济能力状况等事实未查清，导致案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4353号民事判决。二、本案发回淄博市淄川区人民法院重审。上诉人黄斋远预交的二审案件受理费10857元予以退回。审判长 王淑玲审判员 胡 静审判员 徐连宏二〇一七年三月二十九日书记员 白杉杉 搜索“”
摘要
原审庭审中，在被上诉人答辩和质证中对上诉人据以主张债权的涉案两份收款收据的真实性均未发表明确意见的情况下，原审未予确定被上诉人的抗辩主张并分配举证责任，且对上诉人涉案款项的来源、款项交付以及双方当事人的经济能力状况等事实未查清，导致案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4353号民事判决。二、本案发回淄博市淄川区人民法院重审。上诉人黄斋远预交的二审案件受理费10857元予以退回。审判长 王淑玲审判员 胡 静审判员 徐连宏二〇一七年三月二十九日书记员 白杉杉 搜索“”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终650号上诉人（原审原告）：黄斋远，男，1961年3月25日出生，汉族，淄博市淄川远东汽车电器厂法定代表人，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会。住所地：淄博市淄川区将军路街道办事处七里村。法定代表人：黄远帅，主任。上诉人黄斋远因与被上诉人淄……