民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）申字第241号

我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，则可以除外。现李民对刘炳生所负债务产生于其与岳芳夫妻关系存续期间，一审法院据此认定上述债务为夫妻共同债务并据此作出判决并无不妥。岳芳申请再审，但其并无充分证据证明上述债务有符合法律规定不属夫妻共同债务的情形，故对其再审申请本院难以支持。至于岳芳就一审法院送达程序所提异议一节，经再审审查查明，一审法院第一次向岳芳送达的诉状副本、举证通知等材料，由李民于2014年1月5日签收，此时双方尚未离婚。此后，法院又向岳芳户籍所在地寄送了上述材料。之后，在无法获知岳芳确切地址的情况下，法院以公告方式送达传票。一审法院的送达程序符合法律规定。岳芳以一审法院送达程序不当为由提出再审申请，本院不予支持。综上，岳芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回岳

我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，则可以除外。现李民对刘炳生所负债务产生于其与岳芳夫妻关系存续期间，一审法院据此认定上述债务为夫妻共同债务并据此作出判决并无不妥。岳芳申请再审，但其并无充分证据证明上述债务有符合法律规定不属夫妻共同债务的情形，故对其再审申请本院难以支持。至于岳芳就一审法院送达程序所提异议一节，经再审审查查明，一审法院第一次向岳芳送达的诉状副本、举证通知等

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）申字第241号再审申请人（一审被告）岳芳。委托代理人胡晓萍，上海博和律师事务所律师。被申请人（一审原告）刘炳生。一审被告李民。一审被告徐美芳。再审申请人岳芳因与被申请人刘炳生、一审被告李民、徐美芳民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，……