（2014）德民一终字第10号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销盈江县人民法院（2012）盈民初字第367号民事判决书；二、本案发回盈江县人民法院重审。上诉人云南恒通建筑有限责任公司交纳的二审案件受理费9800元予以退还。审判长 李江润审判员 乔 菁审判员 张静玲二〇一四年四月十八日书记员 郭锴洁
摘要
原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销盈江县人民法院（2012）盈民初字第367号民事判决书；二、本案发回盈江县人民法院重审。上诉人云南恒通建筑有限责任公司交纳的二审案件受理费9800元予以退还。审判长 李江润审判员 乔 菁审判员 张静玲二〇一四年四月十八日书记员 郭锴洁
正文（节选）
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)德民一终字第10号上诉人(原审原告)周东文，男，汉族，住梁河县。委托代理人刘春元，云南和序律师事务所律师。委托代理人周忠昌，男，汉族，住梁河县。上诉人（原审被告）云南恒通建筑有限责任公司。住所地：云南省罗平县。法定代表人：陈保祥，公司总经理。委托代理人董诗强、杨文昌，云南清诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）施成高，男，汉族,住……