（2016）苏09执复63号

一、亭湖法院在执行科悦研究所与钻石之星酒店公司租赁合同纠纷一案中，并未作出对申请执行人科悦研究所名下的房屋（位于盐城市开放大道11-1号的13间6层楼房）产权进行查封的裁定，也未向相关房屋产权管理部门送达对科悦研究所名下的房屋产权进行查封的协助执行通知。二、亭湖法院对钻石之星酒店公司租赁的位于盐城市开放大道11-1号相关房屋张贴封条，其目的是在执行该案过程中处置钻石之星酒店公司室内物品的需要。三、本案被执行人钻石之星酒店公司未能履行生效法律文书确定的义务，亭湖法院对其财产即室内酒店物品（桌椅、床等）进行强制处置符合法律规定；因该室内物品存放在申请执行人科悦研究所名下的上述房屋内，本案科悦研究所作为申请执行人亦有义务协助法院对上述财物进行顺利处置，故科悦研究所申请法院对登记在其名下、存放被执行人钻石之星酒店公司物品的房屋张贴封条，以防止执行标的物的流失，并无不当；亭湖法院据此对上述房屋进行张贴封条，符合法律规定。综上，复议申请人时祥明请求解除对上述登记在科悦研究所名下房屋的查封，没有法律依据，本院不予支持。钻石之星酒店公司作为被执行人应当积极配合亭湖法院依程序尽快处置其室内物品，力求避免

一、亭湖法院在执行科悦研究所与钻石之星酒店公司租赁合同纠纷一案中，并未作出对申请执行人科悦研究所名下的房屋（位于盐城市开放大道11-1号的13间6层楼房）产权进行查封的裁定，也未向相关房屋产权管理部门送达对科悦研究所名下的房屋产权进行查封的协助执行通知。二、亭湖法院对钻石之星酒店公司租赁的位于盐城市开放大道11-1号相关房屋张贴封条，其目的是在执行该案过程中处置钻石之星酒店公司室内物品的需要。三、本案被执行人钻石之星酒店公司未能履行生效法律文书确定的义务，亭湖法院对其财产即室内酒店物品（桌椅、床等）进行强制处置符合法律规定；因该室内物品存放在申请执行人科悦研究所名下的上述房屋内，本案科悦研究所

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执复63号申请复议人（原异议人）：时祥明申请执行人：盐城市科悦机电技术应用研究所（以下简称科悦研究所）被执行人：盐城钻石之星酒店管理有限公司（以下简称钻石之星酒店公司）申请复议人时祥明不服盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖法院）（2015）亭执异字第00049号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年……