抚养费纠纷 （2015）沪二中少民终字第1号

父母对子女负有抚养和教育的义务。父母离婚后，子女随父亲或母亲一方生活，另一方应给付子女抚养费。本案曾乙法定代理人与曾甲离婚时，抚养费的支付数额虽已自愿协议确定，但根据有关法律规定，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。曾乙随着年龄的增长，生活指数的提高，各方面的开支逐渐增大，曾甲原先给付的抚养费数额已不能满足曾乙正常的生活之需，故曾甲应适当增加，为曾乙的日常生活提供保障，为切实维护未成年子女的利益，对曾乙的诉请，法院予以支持。但抚养费增加的数额，也应根据曾乙的实际生活需要、曾甲的经济能力以及本市的实际生活水平等依法酌定。根据曾乙法定代理人与曾甲之间的离婚协议，课外学习费用应由曾甲承担，虽曾乙未能提供合法有效的课外学习费用发票，但根据曾乙的实际需求，法院酌情予以考虑。至于曾甲另外育有一女需要抚养且有老人需要赡养，这是曾甲作为父亲和儿子应尽的义务，但不能以此作为不增加抚养费的依据。对曾甲因购买房产而支付房贷的事实，因房屋的产权人及实际受益人是曾甲本人，同样不能作为不增加抚养费的依据。故曾甲以上述理由，据此抗辩，不同意增加抚养费，于

父母对子女负有抚养和教育的义务。父母离婚后，子女随父亲或母亲一方生活，另一方应给付子女抚养费。本案曾乙法定代理人与曾甲离婚时，抚养费的支付数额虽已自愿协议确定，但根据有关法律规定，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。曾乙随着年龄的增长，生活指数的提高，各方面的开支逐渐增大，曾甲原先给付的抚养费数额已不能满足曾乙正常的生活之需，故曾甲应适当增加，为曾乙的日常生活提供保障，为切实维护未成年子女的利益，对曾乙的诉请，法院予以支持。但抚养费增加的数额，也应根据曾乙的实际生活需要、曾甲的经济能力以及本市的实际生活水平等依法酌定。根据曾乙法定代

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中少民终字第1号上诉人（原审原告）曾乙。法定代理人詹某某。委托代理人商文学，上海江三角律师事务所律师。上诉人（原审被告）曾甲。委托代理人朱胜利，上海江怀律师事务所律师。委托代理人孙寒梅，上海江怀律师事务所实习律师。上诉人曾乙、曾甲因抚养费纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院（2014）普少民初字第112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……