侵害商标权纠纷 （2016）粤03民终11585号

路易威登马利蒂是第241017号“”商标、第241029号“”商标、第241014号“”商标的专有权人，其注册商标专用权应受到法律保护，他人未经商标权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被控侵权商品围巾与路易威登马利蒂上述注册商标核定使用的商品属于同一类别。被控侵权围巾上使用的花色图案，与原告第241017号“”商标、第241029号“”商标、第241014号“”商标相比较，两者在视觉上基本无差别。被控侵权的围巾与注册商标核定使用的围巾属于同一种商品，其使用未经路易威登马利蒂许可，属于侵犯路易威登马利蒂注册商标专用权的商品。肯孙饰品店承认被控侵权围巾由其销售并称该围巾是在深圳东门批发市场取的货。肯孙饰品店作为围巾等饰品的销售者，理应对路易威登马利蒂的上述注册商标有所了解，但其并未审核商品是否具有合法来源，对于所销售商品是否侵犯他人注册商标专用权的情况未尽到谨慎审查及合理注意义务，其行为侵犯了路易威登马利蒂注册商标的专用权，肯孙饰品店应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于东洋服装公司的行为是否构成侵权及责任承担问

路易威登马利蒂是第241017号“”商标、第241029号“”商标、第241014号“”商标的专有权人，其注册商标专用权应受到法律保护，他人未经商标权人的许可，不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。被控侵权商品围巾与路易威登马利蒂上述注册商标核定使用的商品属于同一类别。被控侵权围巾上使用的花色图案，与原告第241017号“”商标、第241029号“”商标、第241014号“”商标相比较，两者在视觉上基本无差别。被控侵权的围巾与注册商标核定使用的围巾属于同一种商品，其使用未经路易威登马利蒂许可，属于侵犯路易威登马利蒂注册商标专用权的商

中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终11585号上诉人(原审被告)：深圳市东洋国际服装批发广场有限公司。法定代表人：吴玮琳，总经理。委托诉讼代理人：马建伟，广东君言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）。代表人：迈克尔·布尔克，董事长兼首席执行官。委托诉讼代理人：黄天生，北京罗杰（广州）律师事务所……