民间借贷纠纷 （2019）苏01民终10748号

本案涉嫌因参与非法传销活动发生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回乔花的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审查情况看，乔花可能涉嫌非法传销活动，要求严兵出具了本案借条，一审法院裁定驳回乔花起诉并无不当。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，乔花可重新起诉。综上，乔花的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗正华审判员　　毕宣红审判员　　程俊杰二〇一九年十二月三十日书记员　　刘雨晴 关注

本案涉嫌因参与非法传销活动发生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回乔花的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审查情况看，乔花可能涉嫌非法传销活动，要求严兵出具了本案借条，一审法院裁定驳回乔花起诉并无不当。如公安机关或者其他有权机关

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10748号上诉人（原审原告）：乔花，女，1972年10月24日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王光辉，南京市雨花台区板桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：严兵，男，1972年11月6日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人乔花与被上诉人严兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院(2019)苏0114……