财产损害赔偿纠纷 （2017）辽09民终499号

公民之间产生纠纷应通过合法途径解决。本案中，二被告无合法依据将原告彩钢板毁坏应负赔偿责任。对于二被告应赔偿的数额，应以评估价格591.50元为准。同时，二被告应承担与彩钢板价格相对应比例的鉴定费。对于原告要求被告赔偿监控杆、摄像头、安装费、门风挡等损失，因未提供证据证明上述损失系二被告造成，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十九条之规定，判决：被告杨瑞、杨红保自本判决生效之日起一次性赔偿原告孙静彩钢板损失591.50元，并承担连带赔偿责任。案件受理费250.00元，由被告杨瑞、杨红保负担。鉴定费4，000.00元，由被告杨瑞、杨红保负担320.00元，其余3,680.00元由原告孙静自行负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。另查明，2015年10月7日，新邱公安分局中部派出所对孙静的询问笔录中，询问：你拔打派出所电话什么事？孙静答：我家雨搭彩钢板被砸了。问：被砸的彩钢板价值多少钱？答：700元左右。而在该局做出的阜公（新）行罚决字【2016】第36号行政处罚决定书中，经查：

公民之间产生纠纷应通过合法途径解决。本案中，二被告无合法依据将原告彩钢板毁坏应负赔偿责任。对于二被告应赔偿的数额，应以评估价格591.50元为准。同时，二被告应承担与彩钢板价格相对应比例的鉴定费。对于原告要求被告赔偿监控杆、摄像头、安装费、门风挡等损失，因未提供证据证明上述损失系二被告造成，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十九条之规定，判决：被告杨瑞、杨红保自本判决生效之日起一次性赔偿原告孙静彩钢板损失591.50元，并承担连带赔偿责任。案件受理费250.00元，由被告杨瑞、杨红保负担。鉴定费4，000.00元，由被告杨瑞、杨红保负担320.00元，其

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终499号上诉人（原审原告）：孙静。被上诉人（原审被告）：杨瑞。被上诉人（原审被告）：杨红保。委托代理人：王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。上诉人孙静因与被上诉人杨红保、杨瑞财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2016）辽0903民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……