股权转让纠纷 （2016）皖13民终153号

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，确定违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。王志民在股权转让后仍然以灵璧三兴公司名义从事售后服务，给原灵璧三兴公司造成了损失，但该损失已经被安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01538号民事判决书确认，并判决退还服务费。同时，生效的民事判决书也确认了王志民的行为并未构成不正当竞争或造成其他不良影响。灵璧三兴公司在本案中未能举证证明还有服务费以外的其他损失依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：驳回灵璧三兴公司的诉讼请求。案件受理费525元，由灵璧三兴公司负担。灵璧三兴公司上诉称：一审认定事实错误，王志民存在违约行为，仍以灵璧三兴公司的名义私自从事经营活动，并获取非法利益，给其公司造成巨大的经济损失。股权转让协议明确约定了违约金，王志民应当按照协议给付5万元违约金，请求二审改判支持其一审全部诉讼请求。王志民二审答辩称：一审认定事实清楚，其从事的仅仅是售后服务工作，且上一次法院已经就损失和服务费的诉讼进行了判决，不应再给付违约金。请求二审维持一审判决。当事人二审提供的证据与一审相

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，确定违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。王志民在股权转让后仍然以灵璧三兴公司名义从事售后服务，给原灵璧三兴公司造成了损失，但该损失已经被安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01538号民事判决书确认，并判决退还服务费。同时，生效的民事判决书也确认了王志民的行为并未构成不正当竞争或造成其他不良影响。灵璧三兴公司在本案中未能举证证明还有服务费以外的其他损失依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：驳回灵璧三兴公司的诉讼请求。案件受理费525元，由灵璧三兴公司负担。灵璧三兴公司上诉称：一审

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终153号上诉人（一审原告）：灵璧县三兴电脑网络有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：王秀梅，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：王志民，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。上诉人灵璧县三兴电脑网络有限公司（以下简称灵璧三兴公司）因与被上诉人王志民股权转让纠纷一案，不服……