生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘09民终624号

公民的身体健康受法律保护，胡海泳故意伤害刘崇歧、姚定娥的身体，由此给刘崇歧、姚定娥造成的经济损失，胡海泳应负赔偿责任。刘崇歧、姚定娥在该案的起因上也应负一定的责任，故可适当减轻胡海泳的赔偿责任。胡海泳既不是梅源房地产公司的股东，也不是该公司的职员，只是望梅雅苑小区工程土石方挖运工程的承包者，故胡海泳致伤刘崇歧、姚定娥与梅源房地产公司无关。刘崇歧、姚定娥要求梅源房地产公司赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、胡海泳赔偿刘崇歧医疗费等合理经济损失的90%，即72356.71元（80396.34元×90%＝72356.71元），除去已支付的20000元，尚需支付52356.71元，限判决书生效后十日内付清。刘崇歧的其余经济损失自负；二、胡海泳赔偿姚定娥医疗费

公民的身体健康受法律保护，胡海泳故意伤害刘崇歧、姚定娥的身体，由此给刘崇歧、姚定娥造成的经济损失，胡海泳应负赔偿责任。刘崇歧、姚定娥在该案的起因上也应负一定的责任，故可适当减轻胡海泳的赔偿责任。胡海泳既不是梅源房地产公司的股东，也不是该公司的职员，只是望梅雅苑小区工程土石方挖运工程的承包者，故胡海泳致伤刘崇歧、姚定娥与梅源房地产公司无关。刘崇歧、姚定娥要求梅源房地产公司赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终624号上诉人（原审被告）胡海泳，男，1974年6月24日出生，住安化县。委托代理人周继军，益阳市法律援助中心律师。委托代理人龙金良，湖南朝晖律师事务所律师。上诉人(原审原告)刘崇歧，男，1949年1月30日出生，住安化县。委托代理人李诗云，湖南万维律师事务所律师。委托代理人齐鑫，湖南万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚定娥，女……