民间借贷纠纷 (2013)泸民终字第192号
裁判要旨
一、关于李岁寒主张向唐晓波的基础性借款,是因为替唐晓波操作一宗土地时所花的费用,不应由自己承担的辩称理由,由于其未提供充分的证据证明该事实的客观存在,且原审宣判后,李岁寒也未就本案提起上诉,故在现有证据的情况下,李岁寒主张向唐晓波的基础性借款不成立的辩称理由不能成立,本院不予支持。二、李岁寒作为一个完全民事行为能力人,并长期从事房地产开发有关的业务,对出具借条向唐晓燕借款200万元应有充分的认知能力,李岁寒应对该借款承担偿还责任。本案中,上诉人的兴文项目部作为该借条上载明的担保单位,并加盖公章,应当按照法律规定承担其应当承担的担保责任。至于上诉人在二审中主张要查清唐晓波与唐晓燕的关系问题,唐晓波与李岁寒合伙经营的关系问题,以及上诉人兴文项目部的公章是由亚太建设公司保管期间所盖,与上诉人无关的上诉理由,经本院审查后认为,上述事实的审查与本案无法律上的关系,如果上诉人认为亚太建设公司或其他人在保管期间对外盖章给上诉人造成了损失,可以依法予以追偿。三、上诉人认为原审法院将其未在庭审中陈述的关于法人分支机构未经法人同意是否担承的辩称内容写入上诉人的辩称内容中错误,经本院审查,上诉人在原审的书面
摘要
一、关于李岁寒主张向唐晓波的基础性借款,是因为替唐晓波操作一宗土地时所花的费用,不应由自己承担的辩称理由,由于其未提供充分的证据证明该事实的客观存在,且原审宣判后,李岁寒也未就本案提起上诉,故在现有证据的情况下,李岁寒主张向唐晓波的基础性借款不成立的辩称理由不能成立,本院不予支持。二、李岁寒作为一个完全民事行为能力人,并长期从事房地产开发有关的业务,对出具借条向唐晓燕借款200万元应有充分的认知能力,李岁寒应对该借款承担偿还责任。本案中,上诉人的兴文项目部作为该借条上载明的担保单位,并加盖公章,应当按照法律规定承担其应当承担的担保责任。至于上诉人在二审中主张要查清唐晓波与唐晓燕的关系问题,唐晓
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泸民终字第192号上诉人(原审被告)江安县易通房地产开发有限责任公司,组织机构代码72746154-5。公司地址:四川省宜宾市江安县江安镇竹海路中段。法定代表人易遵全,经理。被上诉人(原审原告)唐晓燕,女,生于1962年10月3日,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托代理人牟承钊,四川平通律师事务所律师。委托代理人牟伟,四川平通律师事务所律师。被上……