追偿权纠纷 （2013）宿中民二初字第00134号

赵明春、赵成雨及李奎均提供了嘉才商贸公司、金鹰商务酒店、宿州立峰公司与宿州鹏飞公司，与赵明春、赵成雨签订的《合同书》，本院对该份合同书的真实性予以确认。该份合同书显示发包方，即合同中所称甲方为嘉才商贸公司、金鹰商务酒店、宿州立峰公司与宿州鹏飞公司，该四家公司亦在合同上加盖印章，乙方为赵明春及赵成雨。李奎并非合同书的一方主体，现赵明春、赵成雨以在履行合同中，发包方存在隐瞒部分事实以及其二人替发包方垫付相关费用为由要求发包方返还上述费用为由起诉李奎没有事实依据。故，对于赵明春、赵成雨及李奎提供的其他证据不予审查，赵明春及赵成雨要求对其提供账目进行审计的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回赵明春、赵成雨的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　解亚洁审　判　员　　吴昊彧人民陪审员　　刘引建二〇一四年三月二十一日书　记　员　　蔡　玲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与

赵明春、赵成雨及李奎均提供了嘉才商贸公司、金鹰商务酒店、宿州立峰公司与宿州鹏飞公司，与赵明春、赵成雨签订的《合同书》，本院对该份合同书的真实性予以确认。该份合同书显示发包方，即合同中所称甲方为嘉才商贸公司、金鹰商务酒店、宿州立峰公司与宿州鹏飞公司，该四家公司亦在合同上加盖印章，乙方为赵明春及赵成雨。李奎并非合同书的一方主体，现赵明春、赵成雨以在履行合同中，发包方存在隐瞒部分事实以及其二人替发包方垫付相关费用为由要求发包方返还上述费用为由起诉李奎没有事实依据。故，对于赵明春、赵成雨及李奎提供的其他证据不予审查，赵明春及赵成雨要求对其提供账目进行审计的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民二初字第00134号原告：赵明春，男，1981年1月5日出生，汉族，农民。原告：赵成雨，男，1970年8月6日出生，汉族，农民。上述两原告共同的委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。被告：李奎，男，1978年3月1日出生，汉族，居民。委托代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。原告赵明春、赵成雨与被告李奎追偿权纠纷一案，本院于2013……