（2011）浙湖刑终字第26号

上诉人邹海平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人邹海平提出的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人邹海平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审作出的判决量刑适当，上诉人邹海平提出量刑过重再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥审　判　员　　杨　峰代理审判员　　蒋　敏二〇一一年三月四日书　记　员　　沈　飞 来自：www.

上诉人邹海平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人邹海平提出的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人邹海平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审作出的判决量刑适当，上诉人邹海平提出量刑过重再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥审　判　员　　杨　峰代理审判员　　蒋　敏二〇一

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙湖刑终字第26号原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹海平，农民。因犯盗窃罪于1989年11月、1991年10月、1996年10月分别被江苏省吴江市人民法院、江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑二年六个月和有期徒刑六年六个月。2003年9月16日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民……