合同纠纷 （2021）苏03民终3918号

首先，关于本案施工合同效力问题。本案涉及的施工合同有：新沂城投公司与一冶公司签订的《建设工程施工合同》、一冶公司与富亿达公司签订的《建设工程施工专业分包合同》、武汉市瞬间科技发展有限公司与刘海和签订的《防水保温工程承包合同》。上述新沂城投公司与一冶公司以及一冶公司与富亿达公司签订的工程总包合同、专业分包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对富亿达公司与刘海和签订的《防水保温工程承包合同》，因刘海和作为个人不具备防水保温工程的专业施工资质，该转包合同违反了法律、行政法规的强制性规定，故该合同系无效合同。合同虽然无效，但涉案防水保温工程已经竣工验收合格，故工程款应当参照结算给付。其次，关于吴培刚的原告主体资格问题。刘海和以个人名义与富亿达公司签订《防水保温工程承包合同》，后刘海和与吴培刚签订了《合作协议》，从《合作协议》约定由刘海和、吴培刚共同出资、利润共享、风险共担的情况来看，可以认定双方系合伙关系，合伙承建涉案的外墙保温工程。因此，针对涉案外墙保温工程，刘海和系显名的实际施工人，吴培刚系隐名实际施工人。对刘海和与富亿达公司签订的《防水保温工程承包合同》，吴培刚作为刘海和的

首先，关于本案施工合同效力问题。本案涉及的施工合同有：新沂城投公司与一冶公司签订的《建设工程施工合同》、一冶公司与富亿达公司签订的《建设工程施工专业分包合同》、武汉市瞬间科技发展有限公司与刘海和签订的《防水保温工程承包合同》。上述新沂城投公司与一冶公司以及一冶公司与富亿达公司签订的工程总包合同、专业分包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对富亿达公司与刘海和签订的《防水保温工程承包合同》，因刘海和作为个人不具备防水保温工程的专业施工资质，该转包合同违反了法律、行政法规的强制性规定，故该合同系无效合同。合同虽然无效，但涉案防水保温工程已经竣工验收合格，故工程款应当参照结算给付。其次

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3918号上诉人（原审被告）：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宗斌，该公司员工。委托诉讼代理人：沈建军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴培刚，男，1967年6月10日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李西良，新沂市东……