盗窃 （2019）皖02刑终243号

上诉人王传昌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定罪正确。对上诉人及其辩护人提出王传昌具有认罪认罚、坦白及退赃并缴纳罚金等相关从轻处罚量刑情节原判已经采纳，现上诉人及其辩护人再次提出要求予以从轻处罚于法无据，不予采纳。而身患疾病也非法定从轻处罚情节，不予采纳。上诉人王传昌屡次犯盗窃罪，且两次具有累犯情节，一审量刑偏轻，但鉴于上诉不加刑，本院对一审判决予以维持。上诉人王传昌提出原判量刑过重，显与事实、法律不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年六月十九日法官助理江群书记员王文娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

上诉人王传昌多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，定罪正确。对上诉人及其辩护人提出王传昌具有认罪认罚、坦白及退赃并缴纳罚金等相关从轻处罚量刑情节原判已经采纳，现上诉人及其辩护人再次提出要求予以从轻处罚于法无据，不予采纳。而身患疾病也非法定从轻处罚情节，不予采纳。上诉人王传昌屡次犯盗窃罪，且两次具有累犯情节，一审量刑偏轻，但鉴于上诉不加刑，本院对一审判决予以维持。上诉人王传昌提出原判量刑过重，显与事实、法律不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终243号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)王传昌，男，1967年3月31日出生，汉族，初中文化，农民工，住所地安徽省南陵县籍山镇联合村合义组**，现住南陵县，曾因犯盗窃罪，于2013年8月被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处拘役五个月并处罚金2600元；曾因犯盗窃罪，于2015年12月被安徽省黟县人民法院判处有期徒刑六……