民间借贷纠纷 （2012）成民终字第819号

虽然罗代勤在2011年4月8日向刘占社出具证明时已不是市政工程公司直属一分公司负责人，但其出具的证明中载明的“挂账118086元属实，该挂账在市政工程公司直属一分公司财务账”是罗代勤对其担任市政工程公司直属一分公司负责人期间所欠刘占社款项的确认，与市政工程公司直属一分公司财务电子账记载的“截止2010年12月31日，应付刘占社款项118086元”一致，能够相互印证，足以证明刘占社在本案中的主张。由于市政工程公司直属一分公司对刘占社垫资118086元的事实已予以确认，故是否有有效财务凭证不影响市政工程公司偿还刘占社垫资款的责任。市政工程公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审审判程序合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2662元（此款已由上诉人市政工程公司预交）由上诉人市政工程公司负担。本案一审诉讼费负担方式不变。本判决为终审判决。审　判　长　黄　寅审　判　员　余　杨代理审判员　胡　茜二〇一二年三月二十七日书　记　员　胥琢莹

虽然罗代勤在2011年4月8日向刘占社出具证明时已不是市政工程公司直属一分公司负责人，但其出具的证明中载明的“挂账118086元属实，该挂账在市政工程公司直属一分公司财务账”是罗代勤对其担任市政工程公司直属一分公司负责人期间所欠刘占社款项的确认，与市政工程公司直属一分公司财务电子账记载的“截止2010年12月31日，应付刘占社款项118086元”一致，能够相互印证，足以证明刘占社在本案中的主张。由于市政工程公司直属一分公司对刘占社垫资118086元的事实已予以确认，故是否有有效财务凭证不影响市政工程公司偿还刘占社垫资款的责任。市政工程公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审审判程序

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第819号上诉人（原审被告）成都市市政工程（集团）有限责任公司。住所地：成都市大安东路*号。法定代表人付锦涛，董事长。委托代理人陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人杨文，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘占社。被上诉人（原审被告）罗代勤。上诉人成都市市政工程（集团）有限责任公司（以下简称市政工程公司）因与被上诉人刘占社……