民间借贷纠纷 （2019）豫0322民初72号

债务应当清偿。 本案中，即便原告向被告提供借款时知道被告系某投资公司工作人员，但被告实际收到原告款项，并向原告出具借款凭证，且给付原告一定期间的利息，应当认定原、被告之间形成了民间借贷法律关系，至于被告将原告的借款用于何处，该情形并不对原告直接发生法律效力，故对原告持有借条确认、注明的10万元，被告负有清偿之责。 上述借条，双方明确约定借款期限及借期内利息，且双方约定的月利率1.8%未超过法律规定的强制性保护标准（年利率24%），则原告诉求自借款之日（2012年10月25日）起以借款本金10万元为基数，按月利率1.8%计算利息至起诉之日（2019年1月8日），不违背法律规定，符合私法当事人处分原则，应予支持，但上述期间内的利息应为13.4万元，原告诉求的13.5万元计算有误，应予纠正。 另外，借款凭证及庭审查明被告已向原告支付部分利息，则该款均应当在13.4万元中予以扣除，具体本院分析认定如下：借款凭证明确载明“第一个月息已付”，则该款（应为1800元）及原告认可的2012年12月21日收到被告支付的利息3300元，均应当予以扣除；双方均认可5月21日被告向原告支付利息2000元，虽二

姚继松与张建超民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初72号原告：姚继松，男，1963年9月28日出生，汉族，住孟津县。 被告：张建超，男，1958年5月16日出生，汉族，住孟津县。 原告姚继松与被告张建超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告双方当事人到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告姚继松向本院提出诉讼请求：依法判令被告限期偿还原告借款1……