建设工程合同纠纷 （2010）浙金民终字第962号

原、被告订立的二合同和补充合同系双方某实意思表示，也不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行，被告所欠原告工程价款事实清楚，理应按约及时付清，借故拖延系违约行应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付工程款理由成立，但应扣除被告在本案审理过程中支付的100000元。因原告未提供依据证明被告在工程施工过程存在逾期支付工程戊度款的行为，也无证据证明递交竣工之日起支付逾期付款违约金乙不成立，逾期付款违约金可从金华九天工程乙有限公司作出结算报告后的第29天起计算，利率按银行同期贷款利率计算。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决：一、被告浙江××开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告晟元××有限公司工程款2353117元及逾期付款违约金（从2009年10月9日起至本判决履行确定之日止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告晟元××有限公司其他诉讼请求。本案受理费30473元，原告晟元××有限公司承担4473元，被告浙江××开发有限公司承担26000元。宣判后，原审被告恒昌××不服，向本院提起上诉称，恒昌·财富广场西区石某幕墙工程和广场景某石某铺贴

原、被告订立的二合同和补充合同系双方某实意思表示，也不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行，被告所欠原告工程价款事实清楚，理应按约及时付清，借故拖延系违约行应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付工程款理由成立，但应扣除被告在本案审理过程中支付的100000元。因原告未提供依据证明被告在工程施工过程存在逾期支付工程戊度款的行为，也无证据证明递交竣工之日起支付逾期付款违约金乙不成立，逾期付款违约金可从金华九天工程乙有限公司作出结算报告后的第29天起计算，利率按银行同期贷款利率计算。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决：一、被告浙江××开发有限

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第962号上诉人（原审被告）浙江××开发有限公司，住所地浦江县浦阳街道××号。法定代表人郑某某。委托代理人（特别授权）金甲。被上诉人（原审原告）晟元××有限公司，住所地金华市××号。法定代表人应甲。委托代理人（特别授权）应乙。委托代理人（特别授权）陈某某。上诉人浙江××开发有限公司（以下简称恒昌××）因建设工程丁同纠纷一案，不服浙江省……