追偿权纠纷 （2019）内2221民初2823号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，被告王丹洋在与被告吕钢婚姻关系存续期间以个人名义由原告毕荣美担保从案外人于某处借款，借款到期后被告王丹洋未能偿还此款，原告毕荣美承担了保证责任代替被告王丹洋偿还了此款，故原告对此款有追偿权，被告王丹洋应予偿还该欠款。 因双方自愿约定按月利率15‰给付利息，且该利息约定不违反法律规定，因此对原告要求被告王丹洋偿还借款本息41200元的诉请，本院予以支持。 原告另要求被告吕钢承担偿还借款的诉请，被告吕钢不认可，且据本院审理中的被告王丹洋欠款的借贷类案件标的额累计已达80余万元，其负债数额明显超出家庭日常生活消费需要，且原告提供的证据无法证明该债务是二被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债权、债务，故原告要求被告吕钢共同偿还借款的诉请不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下： 一
摘要
毕荣美与王丹洋、吕钢追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初2823号 原告：毕荣美，女，1974年10月25日生，汉族，农民。 被告：王丹洋，女，1983年12月19日生，汉族，个体，现住吉林省长春市绿园区。 被告：吕钢，男，1981年1月24日生，汉族，个体。 原告毕荣美与被告王丹洋、吕钢追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序于2019年……