买卖合同纠纷 (2016)粤20民终2506号

案号
(2016)粤20民终2506号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省中山市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

金龙祥公司向利顿公司供应不锈铁,金龙祥公司提交相应送货单、货款欠条为证,利顿公司亦当庭确认送货单及货款欠条为利顿公司出具,但利顿公司辩称其与金龙祥公司之间并无真实的交易,利顿公司是为了债务转让而签上述送货单及欠条,且之后已经支付货款38680元,利顿公司对其主张并无提交相关证据证实,对利顿公司所提上述辩解意见,一审法院不予采纳,对金龙祥公司、利顿公司之间存在买卖合同关系及利顿公司拖欠金龙祥公司货款235600元,一审法院予以确认。利顿公司未及时向金龙祥公司支付货款,已构成违约,利顿公司应向金龙祥公司支付尚欠货款235600元及违约金。关于违约金的数额,因利顿公司辩称该货款欠条并未约定明确期限,且不合法,但该货款欠条显示金龙祥公司和利顿公司已明确约定按照20%计算违约金及利息,利顿公司虽对该违约金提出异议,但未提交证据证实上述约定超出相关法律规定,对利顿公司所提该点意见,不予采纳。金龙祥公司所提该项诉请,理据充分,予以支持。关于彭泽民、彭明敬、谢怀伟是否应对利顿公司的上述债务承担连带清偿责任,一审法院作如下分析:因送货单上的收货单位为利顿公司,且利顿公司当庭确认彭泽民、彭明敬、谢怀伟均为

摘要

金龙祥公司向利顿公司供应不锈铁,金龙祥公司提交相应送货单、货款欠条为证,利顿公司亦当庭确认送货单及货款欠条为利顿公司出具,但利顿公司辩称其与金龙祥公司之间并无真实的交易,利顿公司是为了债务转让而签上述送货单及欠条,且之后已经支付货款38680元,利顿公司对其主张并无提交相关证据证实,对利顿公司所提上述辩解意见,一审法院不予采纳,对金龙祥公司、利顿公司之间存在买卖合同关系及利顿公司拖欠金龙祥公司货款235600元,一审法院予以确认。利顿公司未及时向金龙祥公司支付货款,已构成违约,利顿公司应向金龙祥公司支付尚欠货款235600元及违约金。关于违约金的数额,因利顿公司辩称该货款欠条并未约定明确期限,

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终2506号上诉人(原审原告):佛山市顺德区金龙祥钢材贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会桂新东路26座(桂桦阁)109号。法定代表人:林静娜,该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡林,广东海迪森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山市利顿电器有限公司,住所地广东省中山市南头镇穗西村升辉南工业区金海路28号B幢2楼之二。法……