离婚纠纷 (2016)京02民终4635号

案号
(2016)京02民终4635号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

夫妻关系的存续以感情为基础。本案中,钱×、杨×1双方虽结婚多年,但在婚后的共同生活中逐渐产生矛盾,以致现双方互诉对方出轨、存在家庭暴力,现已无从得见双方之间存在互相尊重、平等和睦的家庭氛围,双方的感情确已到破裂的程度,故对钱×要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。钱×称杨×1对其有家庭暴力行为,并申请了证人杨×2出庭作证,但考虑到杨×2与杨×1之间有矛盾,故对其证言内容,法院不予采纳。钱×提交的其他证据也不足以证明杨×1存在家庭暴力这一行为,且杨×1对此予以否认,故对钱×所述杨×1有家庭暴力行为的意见,法院不予采信。钱×称杨×1有出轨行为,并提交了视频光盘,该视频显示杨×1与其他异性发生了性关系,故法院对钱×这一意见予以采纳。杨×1称钱×与其他异性有不正当的关系,钱×虽对此予以否认,但从其写给杨×1的保证书及钱×私自打开杨×1设置密码的电脑的情形来看,法院无法确认钱×不存在与其他异性有不正当关系的事实,钱×应就其行为承担不利的法律后果,法院推定钱×、杨×1具有同等的过错。综上所述,对钱×要求多分财产、要求杨×1因家庭暴力行为、婚内不忠而赔偿其健康康复和精神损失的诉讼请求,法院不予支持。在双

摘要

夫妻关系的存续以感情为基础。本案中,钱×、杨×1双方虽结婚多年,但在婚后的共同生活中逐渐产生矛盾,以致现双方互诉对方出轨、存在家庭暴力,现已无从得见双方之间存在互相尊重、平等和睦的家庭氛围,双方的感情确已到破裂的程度,故对钱×要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。钱×称杨×1对其有家庭暴力行为,并申请了证人杨×2出庭作证,但考虑到杨×2与杨×1之间有矛盾,故对其证言内容,法院不予采纳。钱×提交的其他证据也不足以证明杨×1存在家庭暴力这一行为,且杨×1对此予以否认,故对钱×所述杨×1有家庭暴力行为的意见,法院不予采信。钱×称杨×1有出轨行为,并提交了视频光盘,该视频显示杨×1与其他异性发生了性关系,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终4635号上诉人(原审原告)钱×,女,1952年3月11日出生。委托代理人田咚,北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨×1,男,1951年6月12日出生。上诉人钱×、杨×1因离婚纠纷一案,均不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第12598号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。2015年……