建设工程施工合同纠纷 (2019)青28民初52号

案号
(2019)青28民初52号
法院
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
海西蒙古族藏族自治州
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原被告签订的《青海江仓煤业有限责任公司四井田井工建设二期工程建设工程施工合同》《青海江仓煤业有限责任公司娘姆特煤矿主井井筒扩修、主井井筒永久支护建设工程施工合同》以及《协议书》系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规之强制性规定,均为有效合同。原被告争议的焦点是:1.案涉合同是否应当解除。2.案涉两个工程的款项能否在此次诉讼中一并主张。3.被告是否应当承担欠付工程款的利息。 关于案涉建设工程施工合同是否应当解除的问题。 原告认为,工程2017年1月1日停工至今,合同目的已无法实现,应当解除。被告认为,案涉工程系国家政策性停工,答辩人在江仓四井田已经投资达20亿元人民币,当时工程开工建设选择施工单位时因在全国范围内具备大型矿井建设资质的单位稀少,答辩人花费了巨大的人力和财力通过招投标选择原告为矿井建设施工单位,同时对于导致江仓四井田政策性停工不能及时完成工程建设的原因,原告也具有重大过错。在合同履行过程中,特别是2015年因原告内部管理混乱,施工组织不力,施工机具事故频发,严重影响了矿井建设工程的顺利进行。同时因国家环保治理政策工程于2017年1月停工至今,答辩人认为如果不是因为原告的原

摘要

原被告签订的《青海江仓煤业有限责任公司四井田井工建设二期工程建设工程施工合同》《青海江仓煤业有限责任公司娘姆特煤矿主井井筒扩修、主井井筒永久支护建设工程施工合同》以及《协议书》系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规之强制性规定,均为有效合同。原被告争议的焦点是:1.案涉合同是否应当解除。2.案涉两个工程的款项能否在此次诉讼中一并主张。3.被告是否应当承担欠付工程款的利息。 关于案涉建设工程施工合同是否应当解除的问题。 原告认为,工程2017年1月1日停工至今,合同目的已无法实现,应当解除。被告认为,案涉工程系国家政策性停工,答辩人在江仓四井田已经投资达20亿元人民币,当时工程开工建设选择施工

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青28民初52号 原告:甘肃煤炭第一工程有限责任公司,住所地:甘肃省白银市平川区长征东路**,统一社会信用代码:91620400924764270U。 法定代表人:党庆业,该公司董事长、党委书记。 委托诉讼代理人:南郁春,甘肃兴正天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱志鹏,男,汉族,1974年8月10日生,该公司政策法规部工作……