金融借款合同纠纷 （2021）川01民终6248号

本案系金融借款合同纠纷，争议焦点为李学庆、叶小莉、向方驰、刘雪宜、唐中强、西尔维科技公司是否应当承担保证责任，根据当事人提交的证据及庭审查明的事实，一审法院评述如下： 第一，天府银行新都支行与鸣耀科技公司签订的两份《（人民币资金）流动资金借款合同》合法有效。合同签订后，天府银行新都支行向鸣耀科技公司发放了贷款2600000元、2200000元，因此鸣耀科技公司应当按照合同约定履行还本付息义务。李学庆、叶小莉、向方驰、刘雪宜、唐中强、西尔维科技公司签订《最高额保证合同》自愿为鸣耀科技公司自2017年10月18日起至2020年10月18日止，在天府银行新都支行办理约定的各类业务，实际形成的债务最高余额3360000元提供保证担保，因此天府银行新都支行有权主张李学庆、叶小莉、向方驰、刘雪宜、唐中强、西尔维科技公司对上述借款承担连带保证责任。 第二，李学庆、叶小莉、向方驰、刘雪宜辩称其并不知晓借款用途为借新还旧，故不应当承担还款责任。一审法院认为，各保证人自愿签订《最高额保证合同》为鸣耀科技公司的债务承担保证责任，被保证的主债务均为给付金钱债务，借款用途未对债权人、债务人、债权金额、保证责任等

本案系金融借款合同纠纷，争议焦点为李学庆、叶小莉、向方驰、刘雪宜、唐中强、西尔维科技公司是否应当承担保证责任，根据当事人提交的证据及庭审查明的事实，一审法院评述如下： 第一，天府银行新都支行与鸣耀科技公司签订的两份《（人民币资金）流动资金借款合同》合法有效。合同签订后，天府银行新都支行向鸣耀科技公司发放了贷款2600000元、2200000元，因此鸣耀科技公司应当按照合同约定履行还本付息义务。李学庆、叶小莉、向方驰、刘雪宜、唐中强、西尔维科技公司签订《最高额保证合同》自愿为鸣耀科技公司自2017年10月18日起至2020年10月18日止，在天府银行新都支行办理约定的各类业务，实际形成的债务最高

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6248号 上诉人（原审被告）：刘雪宜，男，1976年8月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王玲，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区马超西路1号。 负责人：谭小华，行长。 委托诉讼代理人：边小娜，北京环球（成都）律师事务所律师。 ……