民间借贷纠纷 （2019）苏0921民初2022号
裁判要旨
对原告提供的证据，被告在法庭指定的期限内未提供书面的笔迹鉴定申请书，也未提供相反证据予以反驳，对原告提供的借款凭证予以认定。 根据原告陈述及本院认定的证据，认定事实如下：2017年2月3日，被告陆树红向原告借款20000元，并出具借款凭证一份，约定月利率1.8%。 该款经催要，被告至今未还。 本院认为，原告陆树仁与被告陆树红之间的借贷关系合法有效，被告陆树红应按约定偿还原告借款。 原告陆树仁要求被告陆树红偿还借款本息的请求，本院予以支持。 依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆树红在本判决发生法律效力后15日内偿还原告陆树仁借款20000元及利息（从2017年2月3日起算至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申
摘要
2022陆树仁与陆树红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初2022号原告：陆树仁，男，1963年5月22日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。 被告：陆树红，男，1983年12月2日生，汉族，住江苏省响水县。 原告陆树仁与被告陆树红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理……