侵害商标权纠纷 (2020)鲁07民初1049号

案号
(2020)鲁07民初1049号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

原告提交了上述证据的原件,符合法律规定的证据形式,来源合法,被告虽然提出异议,但是并未提交充分有效的证据予以反驳,对上述证据的真实性,本院予以确认; 5.原告提交的证据10系胡桃里各门店的相关微信公众号–搜狗微信搜索打印件一份,证据11系胡桃里音乐酒馆所获荣誉照片打印件一份。证据12系深圳报、搜狐网、今日头条等媒体对胡桃里音乐酒馆的相关报道打印件。被告因原告没有提供原件或原物对其真实性及证明目的均有异议,本院经审查认为,原告未能提交上述证据原件,本院无法核实其证据的真实性,对其证据效力,本院不予确认; 6.被告胡桃里公司提交的证据1系被告2019年1月-2020年8月资产负债表、损益表一宗。原告认为该证据系被告单方制作,对真实性和证明目的提出异议,本院认为,被告提交的月资产负债表、损益表是被告方自行制作的,本院无法核实该证据的真实性和完整性,对其证据效力,本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告深圳合纵公司于2010年12月20日经相关行政管理部门批准设立,为法人独资的有限责任公司,经营范围为一般经营项目:文化活动策划(不含限制项目);投

摘要

原告提交了上述证据的原件,符合法律规定的证据形式,来源合法,被告虽然提出异议,但是并未提交充分有效的证据予以反驳,对上述证据的真实性,本院予以确认; 5.原告提交的证据10系胡桃里各门店的相关微信公众号–搜狗微信搜索打印件一份,证据11系胡桃里音乐酒馆所获荣誉照片打印件一份。证据12系深圳报、搜狐网、今日头条等媒体对胡桃里音乐酒馆的相关报道打印件。被告因原告没有提供原件或原物对其真实性及证明目的均有异议,本院经审查认为,原告未能提交上述证据原件,本院无法核实其证据的真实性,对其证据效力,本院不予确认; 6.被告胡桃里公司提交的证据1系被告2019年1月-2020年8月资产负债表、损

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民初1049号 原告:深圳合纵文化有限公司,住所地深圳市南山区南头街道南头城社区万力工业区A2栋401。 法定代表人:李华宾,董事长。 委托诉讼代理人:刘伟,山东德衡(潍坊)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘雅雯,山东德衡(潍坊)律师事务所律师。 被告:寿光市胡桃里餐饮服务有限公司,住所地山东省潍坊市寿光市圣城街道圣城街2546号(……