（2014）永中法刑一终字第194号

上诉人（原审被告人）杨某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，从现有证据看，上诉人杨某甲否认殴打重伤者莫某乙，同时有费某甲的证言证明杨某甲并未殴打重伤者莫某乙，而只与轻伤者莫某甲发生殴打，其他目击证人的证言比较笼统。因此虽然只有费某甲的证言和其自己的供述对上诉人杨某甲有利，但是根据有利于被告原则，应当作出有利于上诉人杨某甲的认定，认定上诉人杨某甲没有殴打重伤者莫某乙，那么上诉人杨某甲在本案中所起作用较少，可以认定为从犯。原判以尚有同案犯未到案而不区分主从犯不当。上诉人杨某甲有前科，应酌情从重处罚。上诉人杨某甲在庭审过程中认罪态度较好，并与被害人莫某乙、莫某甲达成了调解协议，且已履行到位，得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。上诉人杨某甲提出“没有殴打重伤者莫某乙，不应对重伤后果负责”的上诉理由。本案是共同犯罪，行为人应当对全案后果负责。故该上诉理由不予采纳。上诉人杨某甲提出“有自首及立功情节且积极赔偿了对方，取得了对方谅解”的上诉理由。上诉人杨某甲没有自动归案，不符合自首的条件，不能认定为自首；同时上诉人杨某甲供述同案犯的犯罪事实是

上诉人（原审被告人）杨某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，从现有证据看，上诉人杨某甲否认殴打重伤者莫某乙，同时有费某甲的证言证明杨某甲并未殴打重伤者莫某乙，而只与轻伤者莫某甲发生殴打，其他目击证人的证言比较笼统。因此虽然只有费某甲的证言和其自己的供述对上诉人杨某甲有利，但是根据有利于被告原则，应当作出有利于上诉人杨某甲的认定，认定上诉人杨某甲没有殴打重伤者莫某乙，那么上诉人杨某甲在本案中所起作用较少，可以认定为从犯。原判以尚有同案犯未到案而不区分主从犯不当。上诉人杨某甲有前科，应酌情从重处罚。上诉人杨某甲在庭审过程中认罪态度较好，并与被害

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法刑一终字第194号原公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1981年10月19日出生，瑶族，农民，小学文化。因犯故意伤害罪于2012年7月19日被江华瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，被减刑四个月后于2014年2月10日释放。因本案于2014年2月11日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同年3月20日被执……