申请撤销仲裁裁决 （2019）内06民特82号

圣业公司与白有福签订《借款合同》，并将担保财产抵押给白有福，收到款项时亦是向白有福出具收据，同时，圣业公司在白有福向其催要借款时进行签字确认，仲裁裁决综合《借款合同》及其他证据认定圣业公司与白有福之间存在借贷关系并无不当。高峰集团并未向圣业公司主张该笔借款，圣业公司关于实际出借人为高峰集团而非白有福的主张并无事实和法律依据。仲裁裁决因鉴定人未到庭而未采信《鉴定结论》，仲裁庭综合全案证据，认为《借款合同》中白有福签字的真伪鉴定已无意义，故未同意圣业公司重新鉴定申请，并未违反法定程序。现有证据无法证明借贷合同主体系高峰集团与圣业公司，无法证明圣业公司关于高峰集团以合法形式掩盖非法目的、白有福与高峰集团恶意串通损害国家利益之合同无效主张。另外，本案被申请人白有福并非法律规定必须到庭的当事人，其委托诉讼代理人出庭应诉符合法律规定，申请人关于白有福本人到庭的申请理由于法无据。综上，关于白有福伪造证据、仲裁程序违法、合同无效的撤销理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回鄂尔多斯市圣业房地产开发有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人鄂尔多斯市圣业房地产

圣业公司与白有福签订《借款合同》，并将担保财产抵押给白有福，收到款项时亦是向白有福出具收据，同时，圣业公司在白有福向其催要借款时进行签字确认，仲裁裁决综合《借款合同》及其他证据认定圣业公司与白有福之间存在借贷关系并无不当。高峰集团并未向圣业公司主张该笔借款，圣业公司关于实际出借人为高峰集团而非白有福的主张并无事实和法律依据。仲裁裁决因鉴定人未到庭而未采信《鉴定结论》，仲裁庭综合全案证据，认为《借款合同》中白有福签字的真伪鉴定已无意义，故未同意圣业公司重新鉴定申请，并未违反法定程序。现有证据无法证明借贷合同主体系高峰集团与圣业公司，无法证明圣业公司关于高峰集团以合法形式掩盖非法目的、白有福与高峰

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民特82号 申请人（仲裁被申请人）：鄂尔多斯市圣业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区锦绣山庄04-1单元501室。 法定代表人：李旺云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娇，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：白有福，男，1950年8月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多……