买卖合同纠纷 (2014)黔南民商终字第179号

案号
(2014)黔南民商终字第179号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。原、被告双方于2013年发生买卖合同纠纷时,一审法院(2013)贵民初字第556号民事判决对双方因摩托车销售往来发生纠纷的摩托车数量、摩托车配件款及摩托车货款、广告宣传费、应返销售利润、保证金等事项作出了认定和处理。原告到庭参加了诉讼,且不服一审判决后,提出上诉,二审法院组织原被告双方达成了调解协议。因此,上述民事权益争议已在双方自愿、平等协商的基础上得到了解决。现二原告主张被告及第三人连带支付二原告交纳的保证金1万元,原(2013)贵民初字第556号民事判决已冲抵货款,不予支持;二原告主张被告及第三人连带支付2011年拖欠销售摩托车应返利56240元及2012年拖欠销售摩托车应返利161700元,原(2013)贵民初字第556号民事判决中已对认定的171960元返利进行了扣减,在庭审中原告称双方返利是按770元每台车,被告实际只按400元每台车返利,但未提供证据证实返利标准或约定,

摘要

公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。原、被告双方于2013年发生买卖合同纠纷时,一审法院(2013)贵民初字第556号民事判决对双方因摩托车销售往来发生纠纷的摩托车数量、摩托车配件款及摩托车货款、广告宣传费、应返销售利润、保证金等事项作出了认定和处理。原告到庭参加了诉讼,且不服一审判决后,提出上诉,二审法院组织原被告双方达成了调解协议。因此,上述民事权益争议已在双方自愿、平等协商的基础上得到了解决。现二原告主张被告及第三人连带

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民商终字第179号上诉人(原审被告)莫如舜。上诉人(原审被告)罗贤红。被上诉人(原审原告)贵州宏翔摩托车销售有限公司法定代表人李进飞,该公司总经理。被上诉人(原审第三人)重庆银翔摩托车(集团)有限公司。法定代表人张先勤,该公司总经理。上诉人莫如舜、罗贤红与被上诉人贵州宏翔摩托车销售有限公司(以下简称宏翔公司)、重庆银翔摩托车(……