民间借贷纠纷 (2016)黑12民终1126号
裁判要旨
被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明共同给原告出具借据,且原告将借款提供给被告杜海龙,原告与被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明之间形成了借贷关系,原告要求被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富偿还借款的请求应予支持。郝天明虽是借款人之一,但原告撤回对郝天明的起诉,是原告对自己民事权利的处分,应予支持。原、被告未约定约期内利息,故本院对原告要求五被告支付约期内利息的请求不予支持。原、被告未约定约期外利率,本院按年利率6%支持约期外的利率。依照《中华人民共民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四的规定,判决:一、被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富偿还原告借款472,000.00元,利息59,000.00元(本金472,000.00元,按年利率6%,自2014年4月15日算至2016年5月15日),本息合计531,000.00元。于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费9,110.00元,由被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡
摘要
被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明共同给原告出具借据,且原告将借款提供给被告杜海龙,原告与被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富和郝天明之间形成了借贷关系,原告要求被告王艳梅、杜海龙、董良军、董恩臣、胡景富偿还借款的请求应予支持。郝天明虽是借款人之一,但原告撤回对郝天明的起诉,是原告对自己民事权利的处分,应予支持。原、被告未约定约期内利息,故本院对原告要求五被告支付约期内利息的请求不予支持。原、被告未约定约期外利率,本院按年利率6%支持约期外的利率。依照《中华人民共民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终1126号上诉人(原审被告):董良军,现住兰西县。上诉人(原审被告):董恩臣,现住兰西县。上诉人(原审被告):胡景富,现住兰西县。被上诉人(原审原告):刘恒夺,现住兰西县。委托代理人:霍广林,黑龙江洪峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郝天明,现住兰西县。被上诉人(原审被告):王艳梅,1979年5月10出生,现住兰西县。被上诉人……