行政 (2019)豫03行赔初60号

案号
(2019)豫03行赔初60号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
行政
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

公民、法人或其他组织提起行政赔偿诉讼以行政机关的违法行政行为给其合法权益造成损失为前提。本案中,原告邵乐民的诉讼请求是要求被告西工区人民政府赔偿因违法拆除洛阳市西工区纱厂西路1号楼2单元402室房屋给原告造成的损失。但涉诉房屋登记权利人为刘洛生,刘洛生于2008年病故后,涉诉房屋究竟是应按照遗嘱继承归原告所有还是按照法定继承归刘洛生的同胞兄弟姐妹所有存在争议。在涉案房屋的权属明确之前,原告不能证明其具有提起本案行政赔偿之诉的主体资格。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告邵乐民的起诉。如不服本裁定,可在裁定送达之日起十日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  任海霞审判员  王 艺审判员  李太山二〇一九年十月三十一日书记员  孙月阳

摘要

公民、法人或其他组织提起行政赔偿诉讼以行政机关的违法行政行为给其合法权益造成损失为前提。本案中,原告邵乐民的诉讼请求是要求被告西工区人民政府赔偿因违法拆除洛阳市西工区纱厂西路1号楼2单元402室房屋给原告造成的损失。但涉诉房屋登记权利人为刘洛生,刘洛生于2008年病故后,涉诉房屋究竟是应按照遗嘱继承归原告所有还是按照法定继承归刘洛生的同胞兄弟姐妹所有存在争议。在涉案房屋的权属明确之前,原告不能证明其具有提起本案行政赔偿之诉的主体资格。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告邵乐民的起诉。如不服

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)豫03行赔初60号原告邵乐民,女,汉族,1964年1月6日出生,住洛阳市。被告洛阳市西工区人民政府。地址:西工区行署路3号院。法定代表人王进,区长。原告邵乐民诉被告西工区人民政府行政赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,按照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款之规定,进行了书面审理。本案现已审理终结。原告邵乐民起诉称,原告位于……