买卖合同纠纷 （2017）皖15民终54号

被告霍邱县食藏公司向原告高庆珍购买公鸡、母鸡总货款35975元，有送货单为证，原告认可被告已付款3000元，尚欠32975元，原告要求偿付货款32969元，应予支持。被告ＸＸ为霍邱县食藏公司购买食材的行为是职务行为，该债务应由被告霍邱县食藏公司承担。被告王敬尧、陈忠广是被告霍邱县食藏公司员工，以公司名义收取原告食材的行为，构成表见代理，其责任由该公司承担。原告要求按月利率1%计算利息，因双方未约定，应按中国人民银行同期同类贷款利率计息。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司偿还原告高庆珍货款32969元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2016年9月20日起至货款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高庆珍的其他诉讼请求；三、被告王洋、不承但付款责任。案件受理费624元，减半收取计312元，由被告霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司负担。二审审理期间，上诉人围绕上诉请求提供霍邱县食藏公司企业信用信息公示报告一份，证明霍邱县食藏公司经营异常，未依法进行清算。本院对高庆珍

被告霍邱县食藏公司向原告高庆珍购买公鸡、母鸡总货款35975元，有送货单为证，原告认可被告已付款3000元，尚欠32975元，原告要求偿付货款32969元，应予支持。被告ＸＸ为霍邱县食藏公司购买食材的行为是职务行为，该债务应由被告霍邱县食藏公司承担。被告王敬尧、陈忠广是被告霍邱县食藏公司员工，以公司名义收取原告食材的行为，构成表见代理，其责任由该公司承担。原告要求按月利率1%计算利息，因双方未约定，应按中国人民银行同期同类贷款利率计息。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司偿还原告高庆珍货款32

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终54号上诉人（原审原告）：高庆珍。委托诉讼代理人：高婷婷。被上诉人（原审被告）：霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司。法定代表人：王洋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王洋。被上诉人（原审被告）：王敬尧。被上诉人（原审被告）：陈忠广。上诉人高庆珍因与被上诉人霍邱县食藏餐饮文化服务有限公司（以下简称霍邱县食藏公司）、王洋、王敬尧、陈忠广买卖……