离婚纠纷 (2015)固民终字第371号
裁判要旨
上诉人杨某某与被上诉人李某某于1994年11月16日办理结婚登记手续,原审法院在审理该案过程中,查明双方系表兄妹关系,以(2015)原民初字第741-1号民事判决宣告双方婚姻无效并无不当。对双方在共同生活期间的共同财产,杨某某上诉认为共同财产农村宅院一处、长城皮卡车一辆,价值约二十余万元,其中双方对长城皮卡车的价值均认可购买时为66600元。而被上诉人认为现宅院的价款约四五万元。对该宅院的价款具体是多少上诉人杨某某未提供相应的证据证实,其辩解理由不能成立,其请求本院不予支持。另外上诉人称其在起诉期间种植玉米十余亩投资约8000元,要求被上诉人补偿。对其是否投资8000元上诉人未提供相应的证据证实,因此,其请求本院亦不予支持。故原审判决并无不当。综上,原判决认定基本事实清楚、处理正确,上诉人杨某某的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。审判长 刘万德审判员 马 萍审判员 米 峰二〇一五年十月十三日书记
摘要
上诉人杨某某与被上诉人李某某于1994年11月16日办理结婚登记手续,原审法院在审理该案过程中,查明双方系表兄妹关系,以(2015)原民初字第741-1号民事判决宣告双方婚姻无效并无不当。对双方在共同生活期间的共同财产,杨某某上诉认为共同财产农村宅院一处、长城皮卡车一辆,价值约二十余万元,其中双方对长城皮卡车的价值均认可购买时为66600元。而被上诉人认为现宅院的价款约四五万元。对该宅院的价款具体是多少上诉人杨某某未提供相应的证据证实,其辩解理由不能成立,其请求本院不予支持。另外上诉人称其在起诉期间种植玉米十余亩投资约8000元,要求被上诉人补偿。对其是否投资8000元上诉人未提供相应的证据证
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)固民终字第371号上诉人(原审被告)杨某某,女,回族,1974年3月4日出生,不识字,宁夏固原市人,农民,住宁夏回族自治区固原市原州区。委托代理人安红,宁夏萧关律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)李某某(曾用名李某甲),男,回族,1974年1月14日出生,小学文化,宁夏固原市人,农民,住宁夏回族自治区固原市原州区。上……