买卖合同纠纷 （2016）沪01民终10424号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。水锦洋公司、陈灵肖签订购销合同后，水锦洋公司向陈灵肖提供了价值120,318.50元的货物，陈灵肖应依约支付相应价款。现陈灵肖对两张总金额为1,892元的展示中心卖货单上的签名有异议，水锦洋公司同意予以扣除，故对水锦洋公司主张的货款总额118,426.50元予以确认。扣除陈灵肖支付水锦洋公司的货款31,067元后，陈灵肖还应支付水锦洋公司货款87,359.50元。陈灵肖虽辩称其已付货款72,137元，但未能举证，自应承担相应法律后果，对该辩称意见不予采纳。2015年3月9日陈灵肖签收最后一笔货物，根据合同约定，陈灵肖应在三日内，将剩余货款支付水锦洋公司，但陈灵肖未能按期支付，故水锦洋公司要求陈灵肖支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，并无不当，予以支持，但该利息应自2015年3月13日起算。原审法院审理后根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：一、陈灵肖于判决生效之日起十日内支付上海水锦洋食品有限公司货款87,359.50元；二、陈灵肖于判决生效之日起十日内支付上海水锦洋食品有限公司逾期付

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。水锦洋公司、陈灵肖签订购销合同后，水锦洋公司向陈灵肖提供了价值120,318.50元的货物，陈灵肖应依约支付相应价款。现陈灵肖对两张总金额为1,892元的展示中心卖货单上的签名有异议，水锦洋公司同意予以扣除，故对水锦洋公司主张的货款总额118,426.50元予以确认。扣除陈灵肖支付水锦洋公司的货款31,067元后，陈灵肖还应支付水锦洋公司货款87,359.50元。陈灵肖虽辩称其已付货款72,137元，但未能举证，自应承担相应法律后果，对该辩称意见不予采纳。2015年3月9日陈灵肖签收最后一笔货物，根据合同约定，陈灵肖应在三日内，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10424号上诉人（原审被告）：陈灵肖，女，1973年10月1日生，汉族，住浙江省宁海县。委托代理人：王雷，上海汇银律师事务所律师。委托代理人：姚志慧，上海汇银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海水锦洋食品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号十二层1215A室。法定代表人：杨慧敏，董事长。委托代理人：王浩，上海……