案外人执行异议之诉 （2019）吉0106民初493号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，本案中，原告依据其提供的《搅拌运输车买卖合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《公证书》以及《个人贷款合同》等相关证据，认为其已经享有了车辆的所有权和对车辆设置抵押权和优先受偿权，并要求中止执行和解除查封。 原告提供的上述证据仅能证明被告潘晋伟从辽宁海诺建设机械集团有限公司处购买涉案车辆并在中国光大银行股份有限公司长春高新技术产业开发区支行办理银行贷款以及涉案车辆在该行办理抵押登记这一事实，原告仅是作为保证人代潘晋伟偿还了银行贷款。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”的规定，现涉案车辆登记在被告长春恒鑫公司名下，原告亦未实

张广娟、潘晋伟等案外人执行异议之诉一审民事判决书

长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0106民初493号原告（执行案外人）:鞍山顺华资产管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市南台镇二道街。 法定代表人：徐志刚，经理。 委托诉讼代理人：千基俊，男，1963年8月13日生，朝鲜族，该公司法律顾问，现住辽宁省鞍山市铁**健康街********。 委托诉讼代理人：李浩，男，1989年7月2日生，汉族，该公司员工，现住辽宁省海城市南台镇……