买卖合同纠纷 (2014)三中民(商)终字第12421号

案号
(2014)三中民(商)终字第12421号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,卢德云持有其作为供料单位、双良公司天津分公司作为用料单位的对账单5张,供货金额为2536593元。上述5张供货单在付款方写有双良公司天津分公司。双良公司天津分公司在2012年11月12日注销,卢德云向双良公司天津分公司主张的货款系在双良公司天津分公司注销前所供货物。双良公司天津分公司已支付部分货款。双良公司天津分公司不同意支付尚欠货款,缺乏事实依据。双良公司天津分公司现已注销,其系双良公司的分支机构,故应由双良公司向卢德云支付尚欠货款。双方均认可双良公司天津分公司已经支付货款640000元。卢德云与壹隆公司签订《债权转让抵账协议书》,壹隆公司将其对于珠海建安集团有限公司债权902215元转让给卢德云,卢德云在庭审中表示收到700000元,卢德云对该笔债权表示用于优先抵扣壹隆公司货款188271元,剩余511729元用于抵扣双良公司天津分公司的部分货款,本院不持异议。双良公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,原审法院所作判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,卢德云持有其作为供料单位、双良公司天津分公司作为用料单位的对账单5张,供货金额为2536593元。上述5张供货单在付款方写有双良公司天津分公司。双良公司天津分公司在2012年11月12日注销,卢德云向双良公司天津分公司主张的货款系在双良公司天津分公司注销前所供货物。双良公司天津分公司已支付部分货款。双良公司天津分公司不同意支付尚欠货款,缺乏事实依据。双良公司天津分公司现已注销,其系双良公司的分支机构,故应由双良公司向卢德云支付尚欠货款。双方均认可双良公司天津分公司已经支付货款640000元。卢德云与壹隆公司签订《债权转让抵账协议书》,壹隆公司将其

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民(商)终字第12421号上诉人(原审被告)北京双良混凝土有限公司,住所地北京市朝阳区双桥路9号。法定代表人牛明群,董事长。委托代理人焦生瑞,北京市华泰律师事务所律师。委托代理人琚万举,北京市华泰(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卢德云,男,1959年11月22日出生。委托代理人王凤雷,男,1963年9月5日出生,北京市东城区永定门……