(2015)一中民一终字第0492号

案号
(2015)一中民一终字第0492号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

根据法律规定遗产是公民死亡时所遗留的个人合法财产,被继承人宋铁成去世时,其所遗留下的宅基地使用权也应是所有继承人共同享有,双方均是以继承方式取得的宅基地使用权。依拆迁协议,该宅院面积356.70平方米,每平方米补偿550元,该宅基地应得到补偿款为196185元、二原告应分得宅基地补偿款98092.50元。还迁房按照拆迁协议和国家政策只能由被告自己享有,二原告未提供作为非集体经济组织成员享受主房产权置换的证据,故对二原告要求分割还迁房折价款的诉讼请求依法不予支持。被告关于二原告不享受该村村民待遇的抗辩意见符合法律规定,依法予以采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定,判决如下:一、由被告于淑贤给付原告吴淑娟、宋丹阳宅基地补偿款98092.50元,判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴淑娟、宋丹阳其他诉讼请求。案件受理费1860元,保全费1375元,二原告负担1900元被告负担1335元。原审人民法院判决后,上诉人吴淑娟、宋丹阳不服,认为

摘要

根据法律规定遗产是公民死亡时所遗留的个人合法财产,被继承人宋铁成去世时,其所遗留下的宅基地使用权也应是所有继承人共同享有,双方均是以继承方式取得的宅基地使用权。依拆迁协议,该宅院面积356.70平方米,每平方米补偿550元,该宅基地应得到补偿款为196185元、二原告应分得宅基地补偿款98092.50元。还迁房按照拆迁协议和国家政策只能由被告自己享有,二原告未提供作为非集体经济组织成员享受主房产权置换的证据,故对二原告要求分割还迁房折价款的诉讼请求依法不予支持。被告关于二原告不享受该村村民待遇的抗辩意见符合法律规定,依法予以采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定,判

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0492号上诉人(原审原告)吴淑娟,农民。委托代理人杜淑兰,天津仁合律师事务所律师。上诉人(原审原告)宋丹阳,农民。委托代理人杜淑兰,天津仁合律师事务所律师。上诉人(原审被告)于淑贤,农民。委托代理人聂冲(上诉人儿媳),农民。委托代理人史普海,天津辰一律师事务所律师。上诉人吴淑娟、宋丹阳以及上诉人于淑贤因共有权确认纠纷一案,均不服天……