离婚纠纷 （2016）冀02民申143号
裁判要旨
坐落于唐山市开平区X地的房产系丁某与杨某再婚后使用双方工龄出资购买，虽然杨某写过协议书同意此房产所有权归丁某所有，但杨某在本案一审开庭时明确表示不同意将该房产给丁某，原审判决认定该房屋为夫妻共同财产并无不当。丁某称唐山市开平区某灶具商店以及登记在王某甲名下的商铺、房产是丁某与杨某二人的夫妻共同财产，未能提供充分证据证实，其主张理据不足。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁某的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一六年七月十八日书 记 员 张璐璐
摘要
坐落于唐山市开平区X地的房产系丁某与杨某再婚后使用双方工龄出资购买，虽然杨某写过协议书同意此房产所有权归丁某所有，但杨某在本案一审开庭时明确表示不同意将该房产给丁某，原审判决认定该房屋为夫妻共同财产并无不当。丁某称唐山市开平区某灶具商店以及登记在王某甲名下的商铺、房产是丁某与杨某二人的夫妻共同财产，未能提供充分证据证实，其主张理据不足。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁某的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 刘文娟
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民申143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁某，开滦集团马家沟矿汽车队退休工人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，唐山市第二运输公司退休职工。再审申请人丁某因与被申请人杨某离婚纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第1003号民事判决及本院（2015）唐民一终字第1139号民事判决，向本院申请再审。本院……