故意伤害 （2017）黔03刑终381号

上诉人李燕义及原审被告人杨某某共同故意伤害他人身体，并致人重伤的行为已构成故意伤害罪，且应依法处罚。关于李燕义所持“对原伤情鉴定不服，申请对被害人伤情进行重新鉴定”等上诉理由，经查，据以定案的伤情鉴定系具备相应资质的鉴定机构及所属鉴定人员依法作出，且相关证明内容已经原审庭审举证、质证和查证属实，重新鉴定于法无据，故该理由不能成立，不予采纳。关于其所持“此事因杨某某而起，自己是杨某某喊来帮忙的，且杨某某先动手，与杨某某对比，自己量刑过重，请求法院从轻判决”等上诉理由，经查，本案虽因杨某某而起，且杨某某先行动手，李燕义亦系受杨某某之邀前来帮忙，但杨某某仅徒手对梁某实施了殴打，且已构成自首，并获得了谅解，而李燕义在己方力量明显优于对方的情况下非但不思克制，反不计后果地持刀连续胡乱捅刺，并直接造成了梁某受重伤的严重后果，足见其主观恶性较大，且仅具有坦白情节，故原审法院结合二人的地位、作用及各自具有的量刑情节，以故意伤害罪作出如上量刑并无不当，该理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人李燕义及原审被告人杨某某共同故意伤害他人身体，并致人重伤的行为已构成故意伤害罪，且应依法处罚。关于李燕义所持“对原伤情鉴定不服，申请对被害人伤情进行重新鉴定”等上诉理由，经查，据以定案的伤情鉴定系具备相应资质的鉴定机构及所属鉴定人员依法作出，且相关证明内容已经原审庭审举证、质证和查证属实，重新鉴定于法无据，故该理由不能成立，不予采纳。关于其所持“此事因杨某某而起，自己是杨某某喊来帮忙的，且杨某某先动手，与杨某某对比，自己量刑过重，请求法院从轻判决”等上诉理由，经查，本案虽因杨某某而起，且杨某某先行动手，李燕义亦系受杨某某之邀前来帮忙，但杨某某仅徒手对梁某实施了殴打，且已构成自首，并获得了

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终381号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李燕义，男，1984年5月11日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无业，捕前住遵义市新蒲新区。因本案于2017年1月29日被逮捕。现押于遵义市第一看守所。原审被告人杨某某，男，1986年10月16日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遵义市汇川区，住……