走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云28刑初116号

被告人岩团、岩水违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂4661克，二被告人的行为构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人岩团庭审时翻供，辩解其主观不明知是毒品，但不能作出合理解释，且其庭前供述能与其他在案证据相印证，应当采信其庭前供述。针对辩护人提出的从犯意见，本院认为，除了被告人供述外，没有证据证实二被告人受人指使运输毒品，故，对此意见不予采信。本案系共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人岩团的作用大于被告人岩水。综合二被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岩团犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；二、被告人岩水犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月7日起至2033年11月6日止），并处没收个人财产人民币40000元；三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂4661克、无牌黑色摩托车一辆、手机一部依法没收，车辆上缴国库。如不服本判决，

被告人岩团、岩水违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂4661克，二被告人的行为构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人岩团庭审时翻供，辩解其主观不明知是毒品，但不能作出合理解释，且其庭前供述能与其他在案证据相印证，应当采信其庭前供述。针对辩护人提出的从犯意见，本院认为，除了被告人供述外，没有证据证实二被告人受人指使运输毒品，故，对此意见不予采信。本案系共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人岩团的作用大于被告人岩水。综合二被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十七条第三款、第六十四条的

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初116号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩团，男，1999年10月出生，佤族、文盲，住缅甸（以上情况系被告人自述）。国籍不明。因涉嫌本案，于2018年11月7日被勐海县公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。被告人岩水，男，……