买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民初字第00883号

在案《工矿产品（煤炭）年度购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，鸿运运销处按约向重钢公司交付货物，重钢公司已出具结算明细表确认收到价值共计5466400.62元的煤炭，并对鸿运运销处开具的增值税专用发票予以受票，但重钢公司并未按约支付全部货款，违反了合同约定，除继续履行给付货款义务外，还应当承担相应的违约责任。关于双方争议的问题，本院认为，首先，由于重钢公司逾期付款，给鸿运运销处造成的损失即为资金占用损失，重钢公司对此应予赔偿。其次，鸿运运销处虽在审理中举示了拟证明其损失的证据材料，但在重钢公司对真实性和关联性提出异议的情况下，并未进一步举示其他证据材料包括申请证人出庭作证等加以佐证，故应当由其承担举证不能的不利后果。再次，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因

在案《工矿产品（煤炭）年度购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，鸿运运销处按约向重钢公司交付货物，重钢公司已出具结算明细表确认收到价值共计5466400.62元的煤炭，并对鸿运运销处开具的增值税专用发票予以受票，但重钢公司并未按约支付全部货款，违反了合同约定，除继续履行给付货款义务外，还应当承担相应的违约责任。关于双方争议的问题，本院认为，首先，由于重钢公司逾期付款，给鸿运运销处造成的损失即为资金占用损失，重钢公司对此应予赔偿。其次，鸿运运销处虽在审理中举示了拟证明其损失的证据材料，但在重钢公司对真实

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00883号原告綦江县鸿运矿产运销处。企业负责人张静，投资人。委托代理人邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人段成焰，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告重庆钢铁股份有限公司。法定代表人刘大卫，董事长。委托代理人万英杰，系该公司员工。委托代理人杨向阳，系该公司员工。原告綦江县鸿运矿产运销处（以下简称鸿运运销处）诉被告重庆……